性虎精品无码AV导航,日本无码全黄二区三区大片免费看,在线播放五十路熟妇,日韩AV高清无码

學術研究

您當前的位置: 首頁 > 學術研究 > 論文薈萃 > 正文

鄧為民:供應鏈需要頂層設計

發(fā)布時間:2015-07-22 11:05:00 萬聯(lián)網(wǎng)

自從習大大強調(diào)改革要有頂層設計,頂層設計作為一種變革方法已經(jīng)廣為人知。頂層設計就是從業(yè)務基點出發(fā)做系統(tǒng)全面的變革方案設計。個人認為供應鏈的頂層設計尤為重要,它決定了供應鏈的運作效率。頂層設計不好,通過流程層面的改進是很難彌補的,但是供應鏈頂層設計好了,也還需要良好的流程去支撐才能實現(xiàn)最佳的供應鏈運作效率。
   個人觀點,供應鏈的頂層設計可以分為兩個層面,一是供應鏈總體的運作模式,二是在這個模式下供應鏈的結(jié)構(gòu)以及運作指揮體系,即產(chǎn)銷協(xié)調(diào)計劃。
  供應鏈的運作模式是公司對供應鏈運營的總體思路,往往可以用簡短的幾句話就可以說明白,舉幾個例子:
  聯(lián)想雙模式供應鏈:針對商業(yè)客戶的產(chǎn)品和針對個人客戶的產(chǎn)品分別設計不同的供應鏈,一條按照大批量流水線生產(chǎn),一條按照單元生產(chǎn),兩條供應鏈從需求管理到采購策略都不一樣,獨立運作。
  某快消品企業(yè)的供應鏈運作:總體采用按單生產(chǎn)方式(絕大部分快消品是庫存生產(chǎn)模式)。公司為每個客戶的產(chǎn)品包裝上都印制了一個客戶碼以防串貨,所以20個產(chǎn)品品種變成了2000個實際品種,品種太多,客戶必須提前下單,公司按單生產(chǎn)。旺季備貨由客戶提前下單備貨,庫存?zhèn)淇蛻籼?,公司按單生產(chǎn)基本實現(xiàn)成品零庫存。
  服裝期貨模式供應鏈:品牌公司設計一盤貨,2000多款,提前半年開訂貨會,經(jīng)銷客戶訂貨會上下單,品牌公司按訂單組織生產(chǎn),銷售給經(jīng)銷客戶。根據(jù)季節(jié)上市開賣,賣不掉就打折。
  服裝快反供應鏈:品牌公司設計一盤貨,提前半年開訂貨會,經(jīng)銷商客戶下預訂單,組織生產(chǎn)50%訂單。根據(jù)季節(jié)上貨開賣,好賣的補貨,不好賣的賣完為止。季末對剩余存打折清貨,或者公司低折扣回收,剪標并處理給尾貨商。
  供應鏈總體運作模式?jīng)]有標準模式,每一條企業(yè)供應鏈都或多或少具有個性。頂層設計決定了供應鏈總體運作效率,供應鏈先進不先進,基本上頂層設計就決定了,其他的都是修修補補。
  供應鏈第一個層次的頂層設計,往往是企業(yè)多年發(fā)展形成的,很難改變。如DELL的直銷模式,ZARA的服裝快反,采用這種供應鏈模式的企業(yè)自身很難改變,別的企業(yè)也很難模仿。很多企業(yè)想學DELL學不會,DELL自身發(fā)展到差點破產(chǎn)也不好改變。ZARA模式,國內(nèi)企業(yè)都在研究,卻沒有學得會的。
  一條供應鏈一旦確定了總體運作模式,產(chǎn)銷協(xié)調(diào)計劃就是靈魂。因為計劃是供應鏈的指揮棒,生產(chǎn)多少、采購多少、發(fā)貨都少都是由計劃確定的,供應鏈運作效率很大部分依賴于計劃體系是否優(yōu)良。產(chǎn)銷協(xié)調(diào)計劃也是高度個性化的領域,變數(shù)很多,也需要頂層設計,這是第二個層次的頂層設計。
  產(chǎn)銷協(xié)調(diào)計劃模式頂層設計的要點包括:在供應鏈總體,明確誰是需求方誰是供應方,產(chǎn)品需求預測以及產(chǎn)品生產(chǎn)計劃,誰來做,是需求方做還是供應方做?成品庫存考核需求方還是供應方,或者都考核?對供應方考核什么,考核缺貨率還是訂單準時交付率?產(chǎn)銷協(xié)調(diào)計劃的周期:按月、按滾動多周、按滾動多天?.對不同銷量品種的差異化策略如何設計?安全庫存的確定邏輯以及計劃滾動排產(chǎn)的邏輯?
  如果產(chǎn)品涉及分銷,第二層次的頂層設計還包括:對不同客戶的下單時間約束以及訂單響應時間?品牌公司是否要建立多級倉儲體系,如何建多級倉儲體系?每個倉庫應該放那些品種?各個品種的安全庫存以及補貨頻率等?
    供應鏈兩個層面的頂層設計基本確定,供應鏈總體運作效率就基本確定。各個環(huán)節(jié)的運作流程也基本確定了,只不過是將頂層設計的思路細化為操作執(zhí)行。
  個人認為,操作執(zhí)行流程的設計并不難,一線人員總是可以找到執(zhí)行的方法。如果流程設計有問題,很快就會在運作中暴露出來,業(yè)務部門之間會去磨合,找到解決方法。流程層面的問題業(yè)務部門可以直接解決,但是頂層設計不是業(yè)務部門能夠解決的,需要高層甚至有經(jīng)驗的外部顧問去解決。
  供應鏈的頂層設計不等于是供應鏈戰(zhàn)略設計,因為頂層設計不含供應鏈應達到的kpi目標。第一個層面頂層設計,個人認為比戰(zhàn)略更穩(wěn)定,往往多年不變化;第二個層面的頂層設計更像是一個高階流程設計,產(chǎn)銷協(xié)調(diào)計劃的流程設計,只不過需要全鏈條的視角。

首頁