發(fā)布時間:2015-09-23 10:04:09 第一物流網(wǎng)

備受爭議、巨頭林立,仍然無法阻止創(chuàng)業(yè)公司進入生鮮電商領域的混戰(zhàn)。對此,中國零售業(yè)生鮮研究中心委員李長明“語出驚人”地稱,“99%的生鮮電商都在虧損”。
北京的生鮮O2O市場已經(jīng)讓人感覺到了泡沫和非理性,在上海也已有一批生鮮電商企業(yè)倒掉。
目前,關于生商平臺發(fā)展有著兩種思路,前者認為電商平臺的客單價提升意味著用戶的較高忠誠度,后者則希望購買水果成為一個高頻的需求,甚至是作為整個生鮮O2O平臺的入口。但雙方的目的相同——將用戶停留在自己的平臺上,盡快擴張。
在生鮮電商格局定下之前,所有人都在走一條平衡木:在規(guī)模和體驗把控之間做一個最佳節(jié)點的選擇。關鍵點在于:配套的物流和倉儲能否跟上擴張速度?
目前,國內(nèi)生鮮農(nóng)產(chǎn)品冷鏈倉儲和物流成本非常高。建一座小型保鮮庫,單價為每平方米900元(制冷設備、庫體保溫),自建2000平方米冷庫,每平方米需要2000元(土建、鋼結構、制冷設備、庫體保溫等),冷庫設備維護費,按照200平方米算,一年維護費1.5萬元。
這樣的天價,讓生鮮電商望而卻步,于是絕大部分是依靠第三方物流實現(xiàn)跨區(qū)域配送。如京東生鮮的配送主要是第三方配送,順豐為主,地方冷鏈為輔。然而,即便是強大的順豐,目前也僅能在北、上、廣等一線城市實現(xiàn)全程冷鏈物流。眼下,冷鏈物流的費用已占據(jù)了生鮮電商四成成本。
生鮮電商成本高、利潤低又由生鮮高損耗的性質(zhì)決定,而這種損耗現(xiàn)在無法把控。傳統(tǒng)電子商務可以租個大倉庫,一兩年不動。但生鮮三天不動就是損耗,是比快銷還“狠”的產(chǎn)品。
即便解決了昂貴的冷鏈物流運輸,“最后一公里”依然讓生鮮電商頭疼。遠距離運輸可以找大型物流公司合作,但“最后一公里”要靠自己解決。然而,自建配送成本太高,多個倒下的案例都已證明,自建配送對生鮮電商是極大的弊端。在量有限的情況下,電商還能承受,一旦量大,就會投入人員,成本上升,最終轉(zhuǎn)嫁給消費者,失去競爭力。
另一個問題則在于,生鮮電商的訂單配送非常集中。假如一天有2000單,大家都等著米下鍋,做午飯或者晚飯。這要求早上10點之前必須送1000單,下午4點之前必須送1000單。如何做到?難道建立1000人的團隊嗎?對于多數(shù)生鮮電商從業(yè)者而言,這絕不是砸下千萬元就能解決的問題。
更讓人抓狂的是,現(xiàn)在在家做飯的大多還是50、60后,很多都是電腦盲、手機盲,并不是主要的目標客戶。要等到75后成為家里的做飯主體,才會迎來真正的生鮮電商時代。而以生鮮電商極度燒錢的現(xiàn)狀來看,實現(xiàn)盈利至少還需三至五年的沉淀,目前的生鮮電商們可能大多無法把錢燒到75后掌勺的那一天。
其實,國外很多生鮮電商雖然經(jīng)歷了超過十年的發(fā)展,但它們依然只在少數(shù)幾個城市開展業(yè)務。以FreshDirect(生鮮直達)為例,其成立于2002年,一直在紐約開展業(yè)務,直到2010年后才開始向旁邊的新澤西州擴張。而更為國內(nèi)同行熟知的AmazonFresh(亞馬遜生鮮服務),它2007年8月上線后一直在西雅圖服務,直到近期才開始拓展洛杉磯市場。
也許,國內(nèi)生鮮電商可以以一種小而美的形態(tài)存在——采取宜深不宜廣的發(fā)展策略,在自己熟悉的市場深耕,找到目標用戶并積極增加單位面積上的潛在用戶,靜待市場的成熟。
最后,奉勸生鮮電商們,發(fā)展不必急在一時,暫時把“擴張占地盤”的念頭忘了吧。
相關閱讀
每日 推薦
- 生態(tài)環(huán)境部:對機動車特別是貨車排放問題的監(jiān)管將更加嚴格
- 新版《國家智能制造標準體系建設指南》發(fā)布
- 【湖南】今年建設農(nóng)村寄遞物流綜合服務站1.9萬個
- 船舶免費過閘政策正式實施 船民企業(yè)共享“水運紅利”
- “五一”假期全國快遞包裹攬投量同比增長超兩成
- 【浙江】寧波金華海陸聯(lián)動補鏈強鏈通途萬里
- 【江蘇】海事?;窇北U蠈崿F(xiàn)水陸協(xié)同
- 【遼寧】14地市智慧公交管理系統(tǒng)全覆蓋
- 神州控股聯(lián)手北京交大 共促物流數(shù)據(jù)開放互聯(lián)和供應鏈綠色可持續(xù)發(fā)展
- 全國首個綜合保稅區(qū)低空運輸智能通關模式啟動
- 涉外賣員、網(wǎng)約貨車司機權益 最高法發(fā)布新就業(yè)形態(tài)勞動爭議相關案例