性虎精品无码AV导航,日本无码全黄二区三区大片免费看,在线播放五十路熟妇,日韩AV高清无码

人在江湖飄，哪能不挨刀。

 

對長年騎著電動三輪車走街串巷的快遞小哥來說，保不齊就發(fā)生點交通事故，比如說，與機動車發(fā)生碰撞、剮蹭。

 

由此導致的經(jīng)濟賠償，該由誰來承擔？

 

剮蹭事故屢見不鮮

 

近日，三秦都市報報道稱，西安一位快遞小哥，送貨途中與一輛奔馳轎車發(fā)生了剮蹭。

 

這輛奔馳車價值100多萬元，車主要求快遞員賠償3000元。經(jīng)過溝通，最終車主同意快遞員賠償800元。

 

隨著快遞業(yè)務規(guī)模的逐年擴大，加之各種考核壓力，以及公眾對快遞派送時效要求的不斷提高，快遞員為了搶時間，包括與機動車剮蹭在內(nèi)的與電動三輪車相關(guān)的交通事故屢見不鮮。

 

近年來，與快遞三輪車有關(guān)的交通事故屢見不鮮（來源：駕照網(wǎng)）

 

記者以“快遞三輪車事故”為關(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn)：

 

◎ 據(jù)皖江在線2017年12月22日報道，一位快遞小哥停車時刮擦到了停放在路邊的一輛寶馬轎車；

 

◎ 據(jù)海峽導讀報道，2017年12月7日，廈門一快遞小哥騎電動三輪車發(fā)生交通事故，一度造成交通堵塞；

 

◎ 據(jù)龍虎網(wǎng)報道，2017年5月，南京一快遞小哥在派送作業(yè)時與一輛轎車發(fā)生碰撞；

 

……

 

北京二中院對近四年來審結(jié)的快遞、外賣車輛侵權(quán)糾紛類案件進行了專題調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，2014年至2017年10月間，二中院及轄區(qū)法院共審結(jié)快遞電動三輪車侵權(quán)糾紛案38件。

 

還有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，深圳市僅2017年共發(fā)生涉及三輪車的各類道路交通事故1813起。

 

為何受傷的總是快遞員？

 

對于平均月收入三四千元的快遞小哥來說，800元的賠償金等于一周白干了。該西安快遞小哥與網(wǎng)點老板聯(lián)系，希望能由公司承擔賠償。

 

而老板最初以快遞三輪車沒有購買保險為由拒承擔責任。后來老板最終決定，快遞小哥與公司各承擔賠償金額的50%。

 

① 快遞車輛上保險是個案。沒有為快遞三輪車購買保險，成為快遞網(wǎng)點拒絕承擔責任的理由。

 

“目前很多快遞公司為快遞員繳納了人身意外傷害險，但是為快遞車輛上保險的并不多見。”一位不愿透露姓名的快遞公司高管告訴《現(xiàn)代物流報》記者，“當然，近年來，北京等部分地方對快遞三輪車統(tǒng)一管理。這類公司統(tǒng)一采購的車輛，應該是上了保險的。”

 

之所以不為快遞三輪車上保險，除了承擔一定的費用外，還有一個原因是，快遞三輪車的產(chǎn)權(quán)問題。

 

該快遞公司高管告訴記者，加盟制的快遞公司，70%-80%的快遞三輪車是快遞員自己購買的。直營模式的快遞公司，公司統(tǒng)一采購的車輛比例會相對高一些。

 

② 快遞小哥自己“買單”是常態(tài)。難道不為快遞三輪車購買保險能成為快遞網(wǎng)點拒絕賠償?shù)睦碛桑?/p>

 

《侵權(quán)責任法》第三十四條規(guī)定：

 

用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。

 

勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權(quán)責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。

 

因此，無論肇事快遞三輪車是快遞公司提供的，還是快遞小哥自己購買的，快遞公司應該進行賠償。

 

對此，前述快遞公司高管告訴記者，“法理是一回事兒，具體操作又是另一回事！像這個快遞小哥的情況，應該碰到一位有良心的老板了，否則發(fā)生交通事故，責任又全在快遞小哥一方的話，由自己‘買單’是普遍情況。”

 

③ 加盟模式是根源。其實，快遞三輪車發(fā)生事故，由快遞小哥自己全額“買單”，歸根到底是快遞網(wǎng)點由個人承包和加盟模式導致的。

 

有快遞企業(yè)人士曾告訴記者，即使在快遞行業(yè)管理日益規(guī)范的當下，仍有部分快遞加盟網(wǎng)點未與快遞員簽署勞動合同，更何談購買保險了。“為快遞員上意外傷害者，有一部分原因在于，一旦快遞員出事兒，網(wǎng)點老板可以少花點錢！”

 

前述快遞公司高管也表示，在加盟模式下，加盟網(wǎng)點是獨立核算的法人。在這種情況上，快遞三輪車發(fā)生交通事故，面臨經(jīng)濟賠償時，“網(wǎng)點是否愿承擔，愿意承擔多少，快遞員只看拼運氣！”

 

“要從根本上解決這個問題，最關(guān)鍵是快遞總部強化對加盟網(wǎng)點的管理，強制要求其為快遞員購買必需的保險。”該快遞公司高管表示，但是這又形成一個悖論，在加盟模式下，快遞公司總部對加盟網(wǎng)點的約束力又有多大呢？

 

2018年年初，國家郵政局將“加強快遞員（投遞員）權(quán)益保護，推進快遞員關(guān)愛工程，遏制‘以罰代管’行為”列入今年郵政業(yè)更貼近民生的七件實事中。

 

“這體現(xiàn)出主管部門對快遞員權(quán)益的重視。”不過，該快遞公司高管話鋒一轉(zhuǎn)，“這就回到最初的問題：加盟網(wǎng)點是自負盈虧的主體，又有多少（加盟網(wǎng)點）能夠執(zhí)行呢？”